Dieses Diagramm zeigt die Zufriedenheitsrate jeder Technologie, verglichen mit ihrer Gesamtnutzung.
Zusätzlich: Technologien, bei denen es eine Interessenrate gibt. (Prozentsatz an Nicht-Nutzern, die daran interessiert sind, diese zu lernen.) Raten die höher als 50% sind, sind mit "on fire" markiert.
Die Idee in Sprachen oder Sprachvarianten zu coden, welche in JavaScript kompiliert werden erscheint heute ganz selbstverständlich, man vergisst oft wie innovativ dieser Ansatz eigentlich ist.
Für lange Zeit war CoffeScript der einzige Verfechter dieser Strategie, mitlerweile wurde es jedoch von ES6 und den darauffolgenden TypeScript, Flow, oder sogar den Sprachen mit komplett anderer Syntax wie Elm und Reason, überholt.
Es gibt gute Gründe zu denken das Dies die Zukunft von JavaScript darstellt. Mit dem Erscheinen von Projekten wie Web Assembly, könnte das Schreiben von direktem JavaScript bald ziemlich romantisch erscheinen, weil die Entwickler Sprachen wie etwa Rust bevorzugen.
Aber bis dahin sind und bleiben ES6 und TypeScript die großen Gewinner. Behaltet aber ebenfalls ein Auge auf Reason, welches den Support von Facebook hat und in den Punkten "Zufriedenheit" und "Interesse" ziemlich gut abgeschnitten hat.